5 Milliarden für Selenskyj

Wie Deutschland in den Ukraine-Sumpf gezogen wird.

Volodymyr Selenskyj, der ukrainische Präsident mit dem Talent eines Schauspielers, wurde in Berlin mit militärischen Ehren empfangen – ein Affront gegen viele Bürger, die sein ständiges Fordern nach deutschem Steuergeld satthaben. Kanzler Friedrich Merz, einst skeptisch gegenüber Taurus-Lieferungen, scheint nun endgültig eingeknickt: Keine Marschflugkörper, dafür aber ein sattes Geschenk von fünf Milliarden Euro an Ukraine-Hilfe. Ist das Rückgratlosigkeit vor Putins Drohungen oder ein verzweifelter Versuch, die transatlantische Kriegsrhetorik zu bedienen? Während Selenskyj als Held gefeiert wird, verschwinden deutsche Waffen und Milliarden in dunklen Kanälen. Gerüchte über Selenskyjs Millionenvermögen, Luxusyachten und ein gigantisches Hotel nähren den Verdacht: Ist der Mann ein Freiheitskämpfer oder ein Profiteur? Dieser Blogbeitrag reißt die Fassade nieder, beleuchtet Deutschlands milliardenschwere Zuwendungen an die Ukraine, fragt nach dem Verbleib von Waffen und Geld und entlarvt die Korruption, die das Land zerfrisst.

Selenskyjs Besuch in Berlin war eine Inszenierung. Mit militärischen Ehren empfangen, posierte er neben Merz, als wäre er ein Staatsgast von Weltrang. Doch für viele Deutsche war es ein Schlag ins Gesicht: Der Mann kommt, um zu betteln – und Merz öffnet bereitwillig die Staatskasse. Fünf Milliarden Euro zusätzliche Hilfe wurden zugesagt, obwohl 41 Prozent der Deutschen laut einer Umfrage von Anfang 2025 glauben, Berlin tue zu viel für die Ukraine. Merz’ Kehrtwende bei Taurus ist ein Rätsel. Noch im März 2025 lehnte er die Lieferung ab, aus Angst vor Russlands Reaktion. Jetzt, nach Selenskyjs Besuch, bleibt die Absage bestehen – ein Zeichen von Vernunft oder Feigheit? Russland droht mit „harten Konsequenzen“, sollte Taurus russisches Gebiet treffen. Merz scheint den Bären nicht reizen zu wollen, doch die Milliarden fließen weiter.

Deutschland ist der größte europäische Geldgeber der Ukraine. Seit Kriegsbeginn 2022 hat die Bundesrepublik rund 32 Milliarden Euro bereitgestellt: 17 Milliarden für militärische Unterstützung, 2,4 Milliarden für humanitäre Hilfe und etwa 12 Milliarden für ukrainische Flüchtlinge in Deutschland. Die militärische Hilfe umfasst Panzer wie den Leopard 2, Flugabwehrsysteme wie Iris-T, Artilleriegeschütze und Milliarden an Munition. Hinzu kommen Beiträge über die EU, in die Deutschland als größter Nettozahler maßgeblich einzahlt – etwa 19,5 Milliarden Euro, die Kiew 2023 erhielt. Diese Summen sind astronomisch, doch was passiert mit dem Geld? Selenskyj selbst schlug vor, dass Deutschland die Flüchtlingshilfe direkt an Kiew überweisen solle, um „Doppelzahlungen“ zu vermeiden – eine Idee, die in Deutschland auf Empörung stieß. Will er die Kontrolle über deutsches Steuergeld, um es nach Belieben zu verteilen?

Die Verwendung der Gelder ist ein schwarzes Loch. Ein Großteil der Finanzhilfe fließt direkt in den ukrainischen Staatshaushalt, um Gehälter, Renten und Sozialleistungen zu zahlen. Doch die Ukraine ist berüchtigt für Korruption. Im Januar 2024 deckte das ukrainische Verteidigungsministerium einen Skandal auf: 262 Millionen Dollar wurden durch überteuerte Lebensmittelverträge und fingierte Waffenkäufe veruntreut. Ein hoher Beamter wurde verhaftet, weil er 40 Millionen Dollar für nicht gelieferte Artilleriegeschosse kassierte. Die Sicherheitsbehörde SBU meldete, dass im August 2022 Millionen für Waffen an eine Firma überwiesen wurden, die das Geld auf Balkankonten „verschwinden“ ließ. EU-Prüfer warnen seit Jahren vor „großflächiger Korruption“ in der Ukraine. Dennoch fließt deutsches Geld weiter – ohne ausreichende Kontrolle.

Noch brisanter ist der Verbleib deutscher Waffen. Berichte, dass in Norwegen ukrainische Waffen auf dem Schwarzmarkt aufgetaucht seien, nähren Zweifel an Kiews Verlässlichkeit. Konkret sollen Handfeuerwaffen und Panzerfäuste, die Deutschland geliefert hat, in skandinavischen Häfen gesichtet worden sein. Die Ukraine hat keine lückenlose Kontrolle über ihre Arsenale und Experten wie Mark Cancian vom CSIS (Center for Strategic and International Studies) warnen, dass Waffen in Krisengebieten oft in falsche Hände geraten. Die Bundesregierung schweigt zu diesen Vorfällen, doch die Frage drängt sich auf: Finanziert Deutschland ungewollt den internationalen Waffenhandel? Die Lieferung von 150 Taurus-Raketen, die Merz nun verweigert, hätte das Risiko vervielfacht – ein weiterer Grund für seine Zurückhaltung.

Die militärische Hilfe Deutschlands – Leopard-Panzer, Gepard-Flakpanzer, Marder-Schützenpanzer – ist auf dem Schlachtfeld nur bedingt wirksam. Viele Systeme wurden zerstört oder sind wartungsintensiv, was die Ukraine überfordert. Selenskyj selbst gab an, dass von 175 Milliarden Dollar US-Hilfe nur 75 Milliarden in Form von Waffen oder Training ankamen – der Rest ging in Logistik oder US-interne Kosten. Bei deutschen Lieferungen dürfte es ähnlich sein: Ein Großteil der „Hilfe“ bleibt in Deutschland, um Rüstungsfirmen wie Rheinmetall zu subventionieren. Der Steuerzahler finanziert also nicht nur Kiew, sondern auch die deutsche Waffenindustrie.

Die Ukraine ist ein Korruptionssumpf. Transparency International stuft das Land auf Platz 104 von 180 ein – schlechter als viele afrikanische Staaten. Der Fall Lviv Arsenal, bei dem Millionen für nicht gelieferte Waffen veruntreut wurden, ist nur die Spitze des Eisbergs. Ex-Verteidigungsminister Oleksii Resnikow trat 2023 zurück, nachdem Skandale um überteuerte Eier und Jacken für die Armee ans Licht kamen. Selenskyj selbst spricht von Korruption als „Verrat“, doch seine Regierung tut wenig, um sie zu bekämpfen. Stattdessen werden Kritiker mundtot gemacht und unabhängige Medien wie der Sender 1+1, der Selenskyj gehörte, stehen unter Druck. Die EU, die Kiew mit Beitrittsverhandlungen lockt, fordert Reformen, doch Fortschritte sind minimal. Deutsches Geld verschwindet in diesem Sumpf, während Selenskyj in Berlin um Nachschlag bettelt.

Selenskyjs persönlicher Reichtum ist ein weiterer Dorn im Auge. Gerüchte über ein Millionenvermögen, Luxusyachten und ein riesiges Hotel kursieren hartnäckig. Forbes schätzt sein Vermögen auf 20 bis 30 Millionen Dollar, hauptsächlich aus seiner Zeit als Comedian und Produzent bei Kvartal 95. Seine 25-Prozent-Beteiligung an der Firma, die er vor seiner Präsidentschaft an Partner übertrug, soll ihm nach Amtsende zurückfallen. Die Pandora Papers enthüllten 2021, dass Selenskyj Offshore-Firmen in Steuerparadiesen wie den Britischen Jungferninseln besaß, die Immobilien in London kauften. Sein Einkommen sank laut eigener Angabe 2022 auf 3,7 Millionen Hrywnja (ca. 94.000 Dollar), doch die Frage bleibt: Wie finanziert ein Mann, der angeblich nur ein bescheidenes Gehalt bezieht, einen Lebensstil, der Millionäre neidisch macht?

Behauptungen, Selenskyj besitze eine 35-Millionen-Dollar-Villa in Florida oder eine Yacht, wurden von Faktencheckern wie AFP widerlegt. Doch die Pandora Papers bestätigen, dass seine Partner Immobilien in London kauften und sein enger Kreis – darunter Serhiy Shefir – profitiert von Offshore-Deals. Selenskyjs Behauptung, diese Firmen dienten nur dem Schutz vor politischem Druck, klingt wie eine Ausrede. Während ukrainische Soldaten sterben, shoppt seine Frau Olena angeblich in Paris und Minister kaufen Villen in Cannes. Ist Selenskyj ein Held oder ein Profiteur, der die Krise für persönliche Bereicherung nutzt?

Merz’ Entscheidung, Taurus nicht zu liefern, ist ein schwacher Trost. Seine Bereitschaft, fünf Milliarden Euro lockerzumachen, zeigt, dass er dem Druck der Kriegsbefürworter nachgibt. Die SPD, die Grünen und die FDP drängen auf mehr Unterstützung, während die AfD als einzige Partei im Bundestag davor warnt, dass Deutschland in einen Konflikt mit Russland gezogen wird. Merz’ Zögern bei Taurus mag taktisch sein, doch seine Großzügigkeit mit Steuergeld ist unverantwortlich. Die Bürger, die unter Inflation und Steuerlast ächzen, sehen ihr Geld in einem korrupten System verschwinden, während Selenskyj mit militärischen Ehren hofiert wird.